Трикове помагат на учените да обяснят поведението на животните

Чарлз Дарвин вярва, че животните са в състояние да мислят. Врагът на признаването на мисленето при животните отдавна е и. P. Павлов. Той счита, че този антропоморфизъм и категорично забранява на служителите си да използват фразите: „Кучето мисъл“, „Кучето иска“ и други, които означават рационалната дейност на животното. Едва след анализа на резултатите от много години експерименти, руският физиолог се съгласи, че някои от тях не могат да бъдат обяснени изключително чрез рефлексни реакции. Но паралелите с човешкия ум дори не се обмисляха.

Съвременните зоопсихолози и етолози изучават внимателно интелигентността на животните, което се проявява в способността да се решават необичайни проблеми с нови методи, поведенческа пластичност, способността за манипулиране (добре, кой от собствениците на котки и кучета не се изненада от тяхната изобретателност в тях получаване на желаните?). И неволно предлага заключение за подобието на човешките умове и животни.

Приликата на мисленето и подобието на грешките му: ли са братята по -малки „слепи зони на възприятие“ и „когнитивни бариери“, присъщи на човешкия мозък? Изследователите от Кеймбридж решиха да изучават реакциите на животните на илюзионистки трикове. Известно е, че човек не може да се съсредоточи върху няколко обекта едновременно. Това свойство на мозъка се използва активно от магьосниците. Авторите на проекта под ръководството на Гарсия-Палерин решиха да разберат дали има същия недостатък на възприятието при животните.

Те вярват, че използвайки психологията на триковете като методологичен инструмент, те ще могат да открият когнитивни прилики в реакциите на животните и хората към същите трикове. В експерименти с животни често се използват различни трикове: двойно дъно на кутиите (за примати и кучета), кутии с различни рисунки (неясно - търсене на храна под конкретна картина). Ето как се разкрива реакцията на животните към логическите несъответствия.

Целта на експеримента е да идентифицира сходството на психологическото възприятие, процесите на обработка на нова информация и мислене на хората и животните. Учените твърдят, че триковете, на които те прибягват, могат да създадат много области от зоопсихологически експерименти и да идентифицират съществуващите пропуски в разузнавателните изследвания, познавателните способности и вниманието.

Има цел, инструмент, но алгоритъмът за оценка не е разработен: човек може да обясни емоциите си, а как да разбере какво преживява животното? Дали измамата е имала успех? Ступор, изненада, безразличие - какво реакцията на експерименталния? Засега единственият критерий за оценката е периодът от времето, през който животното се фокусира върху трика. Ако събитието се оценява като неочаквано, тогава времето за наблюдение е много повече, отколкото с интерес към обичайното действие.

Самите животни не са против, че дъвченето, например, Soyk организира пиесата „Търся надеждна килерче“. Скривайки плячката в горския отпадъци, те започват да летят от място на място и натъпкват празнотата в мъха и си тръгват. Така че някой да не гадае къде храната. Кучета, които не са позволени, но аз наистина искам да бъда забранен, да погледна в ъгъла на очите им, да завъртя муцуната си и търпеливо да седя на масата. Ако собствениците са кремъчни, дори преди „гладното припадане“ не е далеч. Тук инстинктивното поведение може да бъде поставено под въпрос. Автор, той е изпълнител на трика, готов е да получи награда от добре.