Akuli plavnik - цялостната картина на голям проблем

Улавяне на акули - жестока практика. Акулата е уловена, лодките се издърпват на борда, перките са отрязани, а живата акула се хвърля зад борда, така че да се удави или кърви. Дригинг, нечовешка практика се извършва, за да отговори на търсенето на перки на акули, което може да струва до 300 долара за лира. От друга страна, месото е много по -малко ценно, така че рибарите го хвърлят зад борда, за да спестят място за повече перки.

Това е не само изключително разточително и вредно занимание, но и по същество безсмислено, тъй като перките за акули нямат храна или терапевтична стойност. И те са почти безвкусни. Независимо от това, те продължават да ги хващат до такава степен, че тези животни, толкова важни за екологичния баланс на нашите океани, са на път да бъдат напълно изтребени.

Какво е толкова добро в перките на акулите?

Вярно, нищо. Те нямат хранителна стойност и са практически безвкусни. Що се отнася до супа от перки от акули, целият аромат идва от бульона. Кариите се добавят само за текстура и новост. Акула Plavnik е просто символ на статут и знак за традиция.

Независимо от това, супата от акули перки е част от азиатската култура, особено в Китай, като храната, която се яде по време на празненствата сред богатите. Но поради бързия растеж на китайската икономика, все повече хора могат да си позволят да купят този символ на луксозен живот, а търсенето на перки от акули нараства. За съжаление, тя се увеличава със сериозно намаляване на населението на акулите по целия свят.

Колко сериозна заплаха от съблазнителния добив?

Финингът е отговорен за смъртта от 88 до 100 милиона акули годишно. Точните числа са неизвестни, тъй като подобна практика на много места е незаконна, а уловете са неточно изчислени. Тъй като акулите са на върха на хранителната верига и имат малко хищници, те бавно се умножават и узряват. Това означава, че техният брой бавно се попълва с предаването на населението. Темпът на растеж на човечеството ни позволява напълно да унищожим акулите само за 10-20 години.

Какво ще се случи, ако акулите умират?

Акули - по -високи хищници. Най -високите хищници са безценни за поддържане на баланса на всичко останало в хранителната верига. Океаните зависят от тях, защото те контролират броя на другите видове риби и бозайници и намаляват болните, ранените и умиращите, така че рибните популации да останат силни и здрави. Без акули - от долни хранилки до голямо бяло - балансът на хранителната верига на океана е в опасност.

Това не е просто игра на гадаене. Вече видяхме какво влияние може да окаже загубата на акули върху екосистемата. Според Shark Saats, научно проучване, проведено в средната част на Атлантическия океан на САЩ, показа, че когато 11 -те вида акули са били почти унищожени, 12 от 14 -те вида, които тези акули веднъж се хранят, са станали толкова много, че са повредили екосистемата, включително това, включително унищожаването на гледките по -нататък по хранителната верига. Отрицателните ефекти се изплъзват, когато екосистемата излезе от равновесие.

Активистите се опитват да спрат улова на акули

Всичко, от известни личности като Яо Мин, до политици, като Джон Кери, допринасят за борбата срещу перките на акулите. Но докато тяхната помощ привлича общественото внимание към проблема, активистите отварят спокойни методи за риболов. Рандал Араус получи екологичната награда „Голдман“ за работата си, за да демонстрира мащаба на щетите, причинени на популациите на акули в Коста Рика, и за промяна на политиката в полза на акулите, поне до известна степен, до известна степен до известна степен, до известна степен, до известна степен.

Истинските резултати ще дойдат с прекратяването на пазара на Saky Swimepers, което е невероятно трудно да се направи, тъй като Skeli Swimmar Soup е неразделна част от китайската култура по света.

Има ли някакви закони, забраняващи улова на акули?

В някои региони на света има някои закони, но в крайна сметка те са невероятно трудни за осигуряване.

Законът на САЩ за забраната на хеджира от 2000 г. ограничава риболова на перки за акули във всички федерални води и по двете крайбрежия. Той също така призовава за международни усилия, за да забрани извличането на перки от акули по целия свят. Първата международна забрана за подбора на перки е въведена през 2004 г. със спонсорство на Съединените щати, Европейската общност, Канада, Япония, Мексико, Панама, Южна Африка, Тринидад (Тобаго) и Венецуела, както и с подкрепата на Бразилия и Намибия. Тази международна забрана обаче се оказа по -вероятно да бъде потомство, тъй като само САЩ, Канада, Бразилия, Намибия, Южна Африка и Европейския съюз (ЕС) имат съществуващи закони.

Повечето от проблемите, свързани със законите за улова на перки от акули, са свързани с тяхното съответствие. Ако страната счита за необходимо да създаде закон, тя трябва по някакъв начин да намери ресурси за наблюдение на океаните под тяхната юрисдикция. Някои страни просто нямат ресурси.

Извън брега законите могат да помогнат, ограничаващи достъпа до продадените перки. Например, на Хаваите е забранено да се продава супа от перки от акули . Трудността при доставката на супа намалява търсенето, което намалява продажната цена и прави риболова на перки по -малко привлекателен за рибарите. Но отново този продукт е толкова неразделна част от азиатската култура, че намаляването на търсенето е толкова трудно, колкото и наблюдаването на всички риболовни лодки в океана. Не е невъзможно, но трудно.

Араус каза: „По средата на акулите е не само жестока, но и безотговорен и нестабилен риболов в най -висока степен. Въпреки това беше почти невъзможно да се постигнат някакви международни задължителни мерки за ограничаване на тази практика ".